|
|
Het Luciferterrein in De Bergen. Foto Ton van de Meulenhof.
De gemeente Eindhoven heeft het Luciferterrein in de wijk De Bergen definitief verkocht aan de groep ontwikkelaars die al langere tijd plannen heeft om op het al tientallen jaren braakliggend terrein een hotel te bouwen.
De verkoopovereenkomst betreft naast het Luciferterrein twee panden aan de Kleine Berg: het Van der Schootpand op nr. 45 en het naastliggende winkelpand op nr. 47a. Het ruim tachtig jaar oude Van der Schootpand is een rijksmonument en heeft in de hotelplannen de functie van hotellobby en/of -lounge.
De plannen worden met gemengde gevoelens gevolgd door de buurt. Tegenstanders vinden het nieuwe hotel te groot en totaal niet passen binnen het karakter van De Bergen. In het Van der Schootpand zit momenteel Bewonersvereniging De Bergen. Deze zou eigenlijk per 1 juli uit het pand moeten maar mag waarschijnlijk tot september blijven.
|
Reacties
- piet Alsof dat terrein er nu zo fantastisch bijligt ondanks dat een paar bewoners enorm hun best doen. Die paar zogenaamde vertegenwoordigers van de bewoners stellen zich vooral op als en stel verwende kinderen. Dat krijg je als je een wijk vol met juristen, welzijnswerkers en adviseursachtige types hebt.
- B. vd Broek Nou, die 'buurt' bestaat uit 1 a 2 mensen die er in een huurwoning wonen, en midden in de stad een vrij open terrein willen houden om over uit te kijken. Ze weten de plannen voor een hotel al jaren met allerlei bezwaarschriften te frustreren.
- frank De gemeente laat zien wat ze onder burgerparticipatie verstaat. Eerst maak je in overleg met bewoners harde afspraken over wat er op een terrein ontwikkeld kan en mag worden. Vervolgens negeer je die afspraken volkomen. Dan laat je het zo ver komen dat de raad van state je terug moet fluiten om je aan je afspraken te houden. En dat los je dan vervolgens op door de bewoners buiten spel te zetten door de afspraken eenzijdig (maar wel in overleg met de projectontwikkelaar) aan te passen en vervolgens ontloop je je verantwoordelijkheid en aansprakelijkheid voor je onbehoorlijk bestuur door het terrein te verkopen. Eindhoven de gekste, maar dan anders....
- Steven Blom Ik woon er om de hoek en ben blij met de komst van het hotel. Niet dat ik er zelf profijt van heb, maar ik denk aan de winkeliers op de Bergen en de werkgelegenheid die het veroorzaakt. Als je middenin de stad woont moet je er niet raar van opkijken als er grote gebouwen om de hoek geplaatst worden. Natuurlijk moet je niet alles zomaar toestaan, maar zie hier geen probleem in.
- Heuvel Ik begrijp wel dat er op de bergen allerlei waarschijnlijk nieuwere Eindhovenaren wonen die er achter komen dat ze in een stad komen wonen met alle overlast van dien.. Dingen kunnen niet, want bewoners van de bergen klagen over dit, dat, zus en zo.. Toch hoop ik ook dat de ontwikkelaren van de grond dit ook niet gaan doen, maar begrijpen dat zij het woongenot mede bepalen..
- Pjotr De grond(water) vervuiling wordt afgedekt met deze verkoop, partijen misbruiken hierdoor de huidige regels.... De Gemeente faciliteert dit, want heeft iedere cent nodig, aangezien ze er te veel uitgeeft aan rentelasten, subsidies en andere niet primaire zaken. Bewoners: VERZET U MAXIMAAL! EIS KWALITEIT!!!!!!!
- Andersom Kwaliteit is goed maar blijvend open laten liggen slechtste oplossing nu gaat stofdelen in de ( uwe) lucht,regen druipt door deze grond in uw omgevingsgrondwater. Denk dat uitgraven afdekken en bewonen beter is ,ook uistraling komt ten goede,en grootste vervuiling van dit moment is meer de dagelijkse storting van plastic flesjes en frisdrankblikjes of papierdrinkverpakkingen met binnenvlies ( affaliten houdend) wat gewoon word toegestaan in nl . ( DE statiegeldhoudend) tis altijd hoe en wat en waardoor vervuiling . Als het om uw gezondheid gaat. Ist dus afgraven afdekken die zooi daar.
- Joep Eindhoven stond vol productiebedrijven welke op grote schaal hun afval domweg dumpte. Niemand die er om maalde of protesteerde. Begrijpelijk: "Wiens brood men eet, wiens woord men spreekt". Nu zijn die bedrijven failliet of naar het buitenland vertrokken. De nu nog openliggende bouwplekken zijn vrijwel allemaal vervuild. Achteraf verwijten maken en de gemeente schuld in de schoenen schuiven is wel heel hypocriet. Niet bouwen lost de vervuiling niet op. Voorkomt enkel dat deze niet tot in het grondwater trekt.
- R.Pepers Wie vervuilde er ????De gemeente???? Altijd de bedrijven en de gemeente kreeg en krijgt de schuld
Geen opmerkingen:
Een reactie posten